Die große Corona-Verschwörung

Die Corona-Leugner behaupten, dass sich alle Virologen und Politiker der Welt irren: der Corona-Virus existiert nicht oder ist ungefährlich („harmlose Grippe“). Die offiziellen Zahlen (Stand Anfang Juni 2021: 172 Millionen Infizierte und  3,7 Millionen Tote in 200 Ländern, s. John Hopkins University) sind bedeutungslos. Die Menschen wären ja sowieso irgendwann gestorben. Die Corona-Schutzmaßnahmen, die weltweit ergriffen werden, sind wirkungslos, ohne sie gäbe es genauso viele Corona-Tote. Die Corona-Schutzmaßnahmen haben aber gefährliche Nebenwirkungen: die Masken gefährden die Gesundheit, das Home-Schooling erzeugt irreparable psychische Schäden, durch die Impfungen wird das Erbgut geschädigt. Fazit: die Politik sollte nichts gegen die Verbreitung des Corona-Virus unternehmen.

Ich hätte folgende Fragen an diejenigen Corona-Leugner, die behaupten, dass alle Virologen und Politiker der Welt sich irren, d.h. eine harmlose Grippe für eine gefährlich Pandemie halten und deshalb völlig unsinnige Schutzmaßnahmen veranlassen: 

• wieso füllen sich in fast allen Ländern der Welt die Intensivstationen der Krankenhäuser mit Corona-Patienten? Wieso gibt es allen Industrieländern eine Übersterblichkeit, d.h. eine Zunahme der Todesfälle weit über die Durchschnittswerte hinaus? 138 Millionen Infizierte und 3 Millionen Tote innerhalb eines Jahres hat es seit der Spanischen Grippe 1918 bei keiner Grippe auch nur annähernd gegeben.

• die Spanische Grippe von 1918, die zwischen 27 und 50 Millionen Menschenleben gefordert hat, war auch nur eine Grippe. Wären da auch keine Schutzmaßnahmen gerechtfertigt gewesen? Oder waren sie da vielmehr nicht ausreichend?

• die Empfehlungen der Virologen beruhen auf der Auswertung der historischen Erfahrungen mit der Spanischen Grippe, der Schweinegrippe, der Vogelgrippe und Sars-02.  Die Empfehlungen der Virologen haben das Ziel, eine Wiederholung einer Epidemie in den Dimensionen der Spanischen Grippe mit Millionen Toten zu verhindern. Die Corona-Leugner sagen, dass alle diese Wissenschaftler sich irren oder lügen. Wie kommt es, dass die Corona-Leugner mehr Sachkenntnis haben als die Wissenschaftler, deren Institute seit 100 Jahren Epidemien erforschen? Wie können die Corona-Leugner sicher sein, dass es nach erfolgreicher Verhinderung aller Corona-Schutzmaßnahmen es nicht doch Millionen Corona-Tote geben wird?

• die Länder mit den aktuell niedrigsten Zahl von Corona-Fällen sind: China, Südkorea, Taiwan, Hong Kong, Vietnam, Thailand, Kambodscha, Laos. Das sind die Länder, in denen sich 2002/2003 das Sars-02-Virus verbreitet hatte und die nach dem Auftreten von Corona sofort das sehr strikte Seuchenschutzprogramm reaktiviert haben. Die Länder mit den aktuell höchsten und am schnellsten steigenden Zahlen von Corona-Fällen und Toten sind: USA, Großbritannien, Brasilien, Russland. Das sind Länder, die von Corona-Skeptikern regiert werden und am längsten gezögert haben, die Corona-Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Wie kann man angesichts dieser Erfahrungen behaupten, die Corona-Einschränkungen eine sinnlose Schikane sind?

Die Corona-Leugner haben das Problem, dass sie eine Erklärung finden müssen, warum sich alle Virologen  und Politiker der Welt bei der derzeitigen harmlosen Grippe namens 'Corona' irren, während sie dies bei den früheren harmlosen Grippen nicht getan haben. Warum ruinieren die Politiker die Wirtschaft ihrer Länder durch einen Lockdown, der überhaupt nicht notwendig ist? Ein Teil der Corona-Leugner hat auf diese Frage eine Antwort: die Corona-Epidemie ist ein bewusstes Täuschungsmanöver zur Abschaffung der Freiheit. Die Zahlen werden absichtlich falsch interpretiert oder gar gefälscht oder frei erfunden, um durch die Corona-Maßnahmen die Freiheit abschaffen zu können und ein totalitäres System zu etablieren. Da hätte ich folgende Fragen:

• wer hat das organisiert? Wie kriegt man 200 Regierungschefs, Hunderte anerkannte wissenschaftliche Einrichtungen, Tausende Gesundheitsämter und Tausende Unternehmensleitungen (die in der Krise um ihr Überleben fürchten müssen) sowie sämtliche Medien dazu, weltweit ein gemeinsames Täuschungsmanöver zu organisieren? Wie sprechen die sich ab? Wer steuert das? Wer hat die Initiative ergriffen? Wie kriegen sie alle Wissenschaftler der Welt dazu, entgegen der wissenschaftlichen Redlichkeit falsche Aussagen zu machen? Wie kriegen sie sämtliche Redaktionen der Welt dazu, gemeinsam zu lügen? Jeden Tag auf's Neue?

• was genau haben denn die Herrschenden davon, die Freiheiten abzuschaffen? Es gibt doch gar keinen radikalen Widerstand gegen die meisten Regierungen. Warum sollten die Herrschenden ihre eigene Wirtschaft ruinieren, um Freiheiten abzuschaffen, die ihre Herrschaft doch gar nicht beeinträchtigen? Besonders wenn sie offenbar die Medien unter Kontrolle haben? In einer Wirtschaftskrise ist ihre Herrschaft doch viel eher bedroht.

• wie bekommt man 200 Regierungen dazu, ihre eigene Bevölkerung mit einem harmlosen Virus zu infizieren? Niemand weiß, ob der Virus wirklich harmlos ist. Was wenn nicht? Würden Regierungen, die ja offenbar ihre Macht ausbauen wollen, so ein Risiko eingehen und ihre Bevölkerung dezimieren?

• warum wählen die Herrschenden diesen riskanten und komplizierten Weg, um die Freiheit abzuschaffen? Mit einem Militärputsch oder einem Notstand aus einem anderen Grund (z. B. Reichstagsbrand 1933) hat man das viel schneller und bequemer. Haben China, Russland oder der Iran die Epidemie auch inszeniert, um die Freiheit abzuschaffen? Dort gab es doch schon vorher keine. Warum haben sie die Epidemie denn dann inszeniert?

• warum gerade jetzt? Wenn es diese ominösen Kräfte gibt, die weltweit die Freiheit abschaffen wollen und können, warum haben sie das nicht schon lange gemacht? Gelegenheiten gab es doch genug (Finanzkrise 2008).

• wie kommt es, dass Regierungen unterschiedlicher Ausrichtung, die sich mit ihrer jeweiligen Opposition herumschlagen und sich auf internationalem Parkett dauernd streiten (USA, EU, GB, Russland, Türkei, China, Iran, etc.) hinter den Kulissen gemeinsam eine Täuschung ihrer eigenen Bevölkerung planen? 

• an dem Täuschungsmanöver müssen Tausende Mitwisser beteiligt sein. Warum packt denn kein einziger aus? Beim Watergate-Skandal ist doch auch alles schnell ans Tageslicht gekommen, obwohl da nur die Büros der Demokratischen Partei abgehört wurden und nicht die gesamte Weltgesellschaft mit einem fiktiven Virus bedroht wurde. Es muss Spuren der Absprachen geben. Spätestens wenn einige Länder wirtschaftlich zusammenbrechen, gibt es ein großes Risiko, dass sie aussteigen und auspacken.

• wenn das Täuschungsmanöver so genial geplant ist, woher wissen denn dann die Corona-Leugner davon? Wo sind die Dokumente, Beweise, Belege? Wenn die ominösen Mächte die Freiheit eliminieren wollen, warum eliminieren sie nicht auch die Corona-Skeptiker, die ihren genialen Plan bedrohen? 

• zur Zeit (Januar 2021) gehen die Corona-Zahlen in fast allen Ländern zurück und es werden in fast allen Ländern die Freiheitsbeschränkungen wieder aufgehoben. Wenn die Herrschenden die Zahlen gefälscht haben, um die Freiheitsbeschränkungen damit zu begründen, warum fälschen sie jetzt sinkende Zahlen und heben die Beschränkungen wieder auf? Dann war doch das ganze Täuschungsmanöver umsonst. Warum sollten die Herrschenden dann überhaupt erst damit anfangen?

• wie kann man angesichts des Chaos, der Uneinigkeit und der Wechselhaftigkeit der Corona-Politik sowohl innerhalb der einzelnen Staaten wie international von einem gemeinsam geplanten Täuschungsmanöver sprechen? Ist nicht gerade der Mangel an Koordination zur Zeit ein Hauptproblem der Corona-Politik?

• war die spanische Grippe 1918 auch ein Täuschungsmanöver zur Abschaffung der Freiheit? 1918 ist doch genau das Gegenteil passiert: das deutsche Kaiserreich, die Donaumonarchie, das Zarenreich brachen zusammen und wurden durch Demokratien ersetzt. Wenn das 1918 also eine "echte" (nicht inszenierte) Pandemie war, woher wissen die Corona-Leugner, dass es diesmal nicht so ist?

Es gibt verschiedene Sorten von Corona-Leugnern:  

1. Rechts- und linksradikale Verschwörungstheoretiker

Die Corona-Leugner aus dem rechtsradikalen Spektrum behaupten, dass die Politiker Handlanger bzw. Marionetten des ausländischen, besonders jüdischen Kapitals sind (Bill Gates, George Soros, Goldman & Sachs, Mark Zuckerberg). Die Wirtschaft der einzelnen Nationen soll durch den Lockdown zerstört werden, damit das jüdisch-amerikanische Kapital die Weltherrschaft übernehmen kann. Viele Rechtsradikale nutzen wohl den Unmut über die Corona-Maßnahmen einfach nur aus, um ihre Hasspropaganda unter die Leute zu bringen.

Vereinzelt gibt es auch Corona-Leugner aus dem linksradikalen Spektrum: auch hier sind alle Politiker Handlanger bzw. Marionetten des Kapitals, allerdings auch des inländischen Kapitals. Corona dient dann der Unterdrückung des Proletariats und der Profitsteigerung. Irgendwie. In beiden Fällen ist die Sorge um die Freiheitsrechte besonders verlogen: dort wo ihre Gesinnungsgenossen an die Macht kamen – Drittes Reich oder Sowjetunion – gab es keinerlei Freiheitsrechte.

2. Esoterische und sonstige Verschwörungstheoretiker

Daneben gibt es unter den Corona-Leugnern auch Verschwörungstheoretiker, die sich politisch nicht einordnen lassen. Sie behaupten z.B., dass Bill Gates (oder Israel) die WHO bestochen hat, die Pandemie auszurufen, um dann an der Herstellung des Impfstoffs zu verdienen. Wer weiß, was in dem Impfstoff drin ist? Mikrochips? Oder die Herrschenden wollen durch Corona von anderen, noch übleren Machenschaften ablenken. Corona-Leugner finden sich häufig in esoterischen und anthroposophischen Kreisen, die schon immer die etablierte Wissenschaft und wissenschaftliches Denken abgelehnt haben.

Auf den Internetseiten, auf denen sich die Corona-Leugner tummeln (z. B. KenFM, Rubicon), kann man auch lesen, dass alle Regierungen, alle wissenschaftliche Institute und alle Medien der Welt den Klimawandel nur vortäuschen. Oder dass die 5G-Mobilfunkmasten uns ausspionieren und kontrollieren sollen. Oder dass der Anschlag auf das World Trade Center 2001 vom amerikanischen Geheimdienst organisiert war. Oder dass Soros durch den Verkauf von abgetriebenen Föten an die Pharmaindustrie Millionen verdienen will. Oder dass die Menschheit durch die Kondensstreifen der Flugzeuge vergiftet werden soll. Oder dass die Flüchtlingskrise von Geheimdiensten gesteuert wurde. Wie kommt es, dass dieselben Autoren so überaus genaues Wissen über Corona-Viren, Klima, Mobilfunk und dem CIA haben? Vielleicht haben sie überhaupt kein genaues Wissen, sondern schlachten jedes Thema aus, um es mit Gewalt in ihr paranoides Weltbild einzubauen?

Die Corona-Leugner interpretieren die Tatsache, dass die etablierten Medien und die etablierte Wissenschaft ihre Theorien nicht übernehmen damit, dass "alle unter einer Decke stecken", oder dass "sie von den Geheimdiensten bedroht werden". Das haben sie mit allen Patienten gemeinsam, die mit der Diagnose "Verfolgungswahn" in den psychiatrischen Kliniken der Welt sitzen. Die Verschwörungstheorien haben eine verdächtige Ähnlichkeit mit Wahnvorstellungen von Schizophrenen: nichts ist, wie es scheint; was geschieht, ist nicht das ungeplante Ergebnis des Handelns einzelner Akteure (Personen, Regierungen, Unternehmen, Naturgesetze), sondern die Umsetzung eines geheimen Plans einer unsichtbaren bösen Macht; es gibt keinen Zufall; keiner sagt die Wahrheit; nur wenige Auserwählte durchschauen die Täuschung; alle, die den Auserwählten widersprechen, sind unter Kontrolle der bösen Macht; die Auserwählten werden von der bösen Macht verfolgt. - Jetzt bitte noch einmal lesen: "herrschende Eliten", "Machtkartell der Altparteien", "Diktatur der Virologen", "gleichgeschaltete Lügenpresse". 

3. Asoziale Egoisten

Völlig anders argumentieren die Gegner der Corona-Schutzmaßnahmen, die jegliche Einschränkung der Freiheit im Rahmen der Corona-Politik ablehnen. Corona wird entweder geleugnet oder als weniger wichtig als die individuelle Freiheit betrachtet.

Es gibt in einem Rechtsstaat viele Einschränkungen der Freiheit – das Strafrecht beschränkt die Freiheit zu töten, betrügen, stehlen etc. Man darf auch nicht überall parken, so schnell fahren, wie man will, rauchen, Waffen kaufen und tragen. Ohne Gurt und unter Alkoholeinfluss darf man überhaupt nicht Auto fahren. Jede Einschränkung wird begründet mit dem Schutz von Gesundheit und Leben. Das ist offenbar ein höheres Gut. Genauso werden die Corona-Einschränkungen begründet. 

Die Gegner der Corona-Schutzmaßnahmen akzeptieren diese Begründung nicht. D.h. der Schutz von Gesundheit und Leben anderer ist keine Begründung für die temporäre Einschränkung der Freiheit. Sie wollen jederzeit grillen und ins Nagelstudio gehen können, scheißegal, ob sie Gesundheit und Leben anderer gefährden, zumal ja meistens nur Alte abkratzen, die sowieso nichts mehr vom Leben haben. Das ist nicht weit entfernt von fahrlässiger Tötung, bzw. organisierter Euthanasie. Das ist die Menschenverachtung und Eiseskälte eines Auftragskillers.

Die Gegner der Corona-Schutzmaßnahmen begründen die Gleichgültigkeit gegenüber Menschenleben damit, dass in anderen Lebensbereichen ja auch Menschen umkommen: im Straßenverkehr, durch Alkohol- und Tabakkonsum, bei anderen Krankheiten. "Da regt sich ja auch keiner auf." Diese Argumentation hat drei Denkfehler. Erstens: die Corona-Toten addieren sich ja zu den Todesfällen, die es leider schon gibt. Man kann nicht einen Missstand durch einen anderen rechtfertigen. Im Grunde könnte man mit dieser Argumentation jeden Mord rechtfertigen: "Im Straßenverkehr sterben ja viel mehr!". Zweitens: Im Falle von Corona ist mit Millionen von Toten zu rechnen, wenn der Staat überhaupt nicht reagiert (vgl. die 50 Millionen Toten der spanische Grippe 1918). Das ist ein deutlicher Unterschied zu den 3000 Toten im Straßenverkehr pro Jahr. Drittens: die Gesellschaft "regt sich durchaus auf" über die Todesfälle durch Straßenverkehr, Alkohol und Tabakkonsum und reduziert sie z. B. durch Promillegrenzen, Gurtpflicht, Geschwindigkeitsbeschränkungen, Rauchverbote - die übrigens oft von denselben Personen ebenfalls als Einschränkung der Freiheit bekämpft werden.

Die Gegner der Corona-Schutzmaßnahmen führen sich als Verteidiger von Freiheit und Menschenrechten auf und verlangen, dass weltweit Hunderttausende für ihre Freiheit mit ihrem Leben bezahlen. Sie reden von Freiheit und meinen Rücksichtslosigkeit. Wenn es ihnen dann doch zu brutal erscheint, die Hinnahme von Tausenden von Toten für ihre Freiheit zu fordern, übernehmen sie die Argumente der Verschwörungstheoretiker (die Zahl der Todesopfer ist gefälscht, etc.), aber nicht um verrückte Verschwörungstheorien damit zu begründen, sondern die Brutalität ihrer Position zu kaschieren. Warum sämtliche Gesundheitsämter der Welt die Zahlen fälschen sollten, warum sämtliche Regierungen der Welt einen völlig unsinnigen Lockdown ihres Landes beschließen sollten, können sie dann nicht erklären. Aber das stört sie nicht. Hauptsache, sie können die Corona-Schutzmaßnahmen ignorieren und ihren Vergnügungen nachgehen. Ob sie neue Infektionsketten starten und Menschenleben gefährden, ist ihnen egal. 

4. Religiöse Fundamentalisten

Vorwiegend außerhalb Deutschlands gibt es noch eine vierte Gruppe von Gegnern der Corona-Schutzmaßnahmen: religiöse Fundamentalisten, die Corona als Strafe Gottes für Atheisten und gottlosen Lebenswandel sehen.  Die Corona-Einschränkungen sind falsch, weil Strenggläubige kein Corona bekommen können und die infizierten Atheisten und Gottlose zu Recht leiden - das ist Gottes Wille. Dies ist die Position der evangelikalen Christen, die schätzungsweise ein Viertel der Bevölkerung der USA und Brasiliens stellen. Sie lehnen die Corona-Schutzmaßnahmen nicht nur ab, weil Gottesdienste verboten sind (wodurch in Ländern ohne Kirchensteuer die Einkommensquelle der Prediger versiegt), sondern auch weil sie die den Maßnahmen zugrunde liegenden modernen Naturwissenschaften nicht anerkennen, da diese ja im Widerspruch zu einer wörtlichen Auslegung der Bibel stehen (z. B. Evolutionstheorie statt biblische Schöpfungsgeschichte). 

In Israel lehnten die orthodoxen Juden die Corona-Einschränkungen ab, weil sie von einer weltlichen Regierung verhängt wurden (mit dem Ergebnis, dass zu Beginn der Epidemie die Hälfte aller Infizierten orthodoxe Juden waren). Ebenso wurden im Iran und in Russland die Corona-Einschränkungen durch den konservativen Klerus bekämpft - Länder mit heute hohen Opferzahlen.

Fazit

Wenn man auf einen Corona-Skeptiker trifft, ist erst mal zu klären: rechtsradikal, paranoid, asozialer Egoist oder religiöser Fanatiker? Wahrscheinlich überschneiden sich die vier Gruppen stark, d. h. man es immer mit einer Mischung mit dem einen oder anderen Schwerpunkt zu tun. Im Grunde baut jeder die Corona-Pandemie ein in den Unsinn, den er bereits vorher im Kopf hatte, bzw. jeder reagiert im Rahmen seines Charakters (rücksichtloser Egoist) auf die aktuelle politische Lage.

Ich halte alle vier Sorten von Corona-Skeptikern bzw. Querdenkern für gleich gefährlich: würden ihre politischen Forderungen – die Beendigung aller Corona-Maßnahmen von Maske bis Impfung – umgesetzt, würden in Deutschland Tausende Menschen mehr an Corona sterben als es bei Fortsetzung der jetzigen Corona-Politik der Fall sein wird. Weltweit vermutlich sogar Hunderttausende. Es handelt sich um eine politische Bewegung, die die fahrlässige Tötung von Tausenden von Menschen zum Ziel hat. Das ist wirklich einmalig, eine vergleichbare Bewegung hat es in der Vergangenheit noch nicht gegeben. Alle politischen Bewegungen der letzten Jahrzehnte hatte den Schutz von Gesundheit und Leben zum Ziel (Anti-AKW, Frieden, Umwelt). Jetzt werden die Maßnahmen attackiert, die dem Schutz von Gesundheit und Leben dienen. Das Leben soll nicht länger geschützt werden. Die Brutalität und Menschenverachtung, die in den Positionen der Querdenker versteckt ist, ist unfassbar.

Aber auch wenn es den Querdenker nicht gelingen wird, die gesamte Corona-Politik zu stoppen: einfach durch die Tatsache, dass ein Teil der Bevölkerung die Regeln ignoriert und sich nicht impfen lässt, wird es der Gesellschaft nie gelingen, den Corona-Virus endgültig zu besiegen. Er wird immer in einem Teil der Bevölkerung zirkulieren und immer wieder zu Ausbrüchen führen. Ohne die Querdenker wäre das nicht so. Jeder muss wegen den Querdenkern den Rest seines Lebens mit diesem zusätzlichen Risiko leben. Wieso ist deren Position durch die Meinungsfreiheit gedeckt? Ein Aufruf zum Mord ist ja auch strafbar.